Esta é Nova Orleans atacada por enchentes resultantes do fenômeno natural Katrina, um furacão de proporções arrasadoras

X

Está é minha Rio Branco natal, meu refúgio e minha fortaleza em foto aérea, atacada por uma nuvem de fumaça resultado de um fenômeno não-natural conhecido como queimadas, de proporções arrasadoras.

Estamos ardendo em chamas e encobertos por fumaça. Fazem dois meses que não cai uma única gota de água do céu. Só para lembrar, Rio Branco está no coração da Amazônia, uma das regiões onde mais chove no mundo. Aquelas coisinhas pretas resultantes das queimadas toma os céus riobranquenses. O ar está quase irrespirável. A seca abala a cidade e o estado como um todo. Diante de tanta poluição, digo: o que fazer?????? 

“nunca acredite em nada antes de ser oficialmente desmentido" 
Claud Cockburn.

Algo poderia ser mais conveniente na atual situação política brasileira??

Há um grande cheiro de pizza rolando em Brasília. 72 dias se passaram e vossas excelências só se preocupam em inflar o ego para aparecerem na TV fazendo perguntas absurdas aos depoentes.

A CPI atira para todos os lados e não mira e nem acerta alvo algum.

O governo dá sinais de força e está reorganizando sua base para abafar a CPI e propor um acordo para a cassação de poucos ou somente um deputado. E nós o que fazemos? Assistimos atônitos ou agimos? As investigações podem não resultar em nada!!!!! Nem mesmo as tais "reformas" políticas prometidas e necessárias.

É mole?!?! Só no Brasil mesmo.

É, o velho Marx, mais uma vez deu uma dentro. O poder dissolvente do dinheiro. Foi o que aconteceu. O poder trouxe o dinheiro. O dinheiro dissolveu o poder. O poder foi alcançado. O alcance do poder foi deturpado. A esquizofrenia do dinheiro dissolveu o sonho. O sonho alimentou as massas. As massas foram traídas pelo sonho. A ética foi a bandeira. A bandeira rasgou-se e sujou-se de lama. As lutas populares foram o sustento. O sustento do poder foi via dinheiro dissolvido no rio de lodo coberto pelo estrume da corrupção.

As lágrimas dos derrotados e justos poderão limpar tanta sujeira?? Ou devemos mandar o projeto, o sonho, a idéia de um partido democrático, pluralista, de esquerda, das massas e para as massas para a lata de lixo da história??

Resignação?? Ressentimento?? Culpa?? Ainda há uma chance??

Perdemos, além de uma oportunidade histórica, a história de fazer a oportunidade acontecer. O luto e o sangue das guerras internas são vermelhos. Nosso coração também.

Precisamos da esquerda. Precisamos humanizar a ferocidade do capitalismo. Precisamos encarar a sociedade como algo que pode ser mudado, transformado. Precisamos lutar por mais justiça social e acesso às oportunidades. Precisamos da esquerda.

A esquerda não deve morrer. Temos que resgata-la. Não é porque o PT morreu que nosso sonho de justiça deve morrer.

Tem algo estranho no ar....

Estou no coração da Amazônia.Pelo que consta em meus arquivos, a maior floresta tropical do mundo e um dos maiores índices pluviométricos do globo (se eu estiver errado, que meu amigo Ju me corrija). A selva pulsante com seus encantos e belezas rodeando as 250 mil pessoas ilhadas na capital. Zona equatorial, quente e úmida.

Mas, tem algo estranho no ar...

Bem, aqui continua quente como nunca (aliás, como está quente!!!). Mas, onde está a parte “úmida”????

Hoje faz aproximadamente 60 dias que não chove na capital acreana. A seca é terrível. Poços, pequenos açudes, cisternas, todas sem uma gota d’água. É irônico, ou não?? Encravado nesta Hiléia, maior floresta do mundo. Uma das maiores umidades relativas do ar existentes e necas de pitiribas de água. Seca. Seca quase que total.

Como é difícil conviver com esta secura. Brasília tá parecendo banheiro em final de banho comparado à Rio Branco nestes secos e sombrios dias.

Nunca tinha dado muita importância à proteção ambiental e coisa e tal. Nunca achei que a água viesse a ser um bem valioso aqui no meio da selva. Mudei de idéia.

A fumaça das queimadas causa doenças, tosse, falta de visibilidade e ardência nos olhos.

O rio está secando.

Os mosquitos fugindo do fogaréu das queimadas infernais invadem a zona urbana e nos aniquilam.

Os tempos são sombrios.

Há noite no mundo.

Há seca em Rio Branco.

Há seca na Amazônia.

Há fogo na floresta.

Tem algo muito estranho no ar...

Via Gravatá chega o seguinte texto:



Precisa dizer mais??

Se existe alguém em que eu confio inteiramente, esse alguém é o meu avô de 74 anos. Confio mais nele do que em meu próprio pai. Agradeço a felicidade de poder compartilhar com meu velho bons momentos em que damos muitas risadas recordando tempos pretéritos e comentando a situação atual do mundo.

É claro que como todo (bom) brasileiro meu velho é apaixonado por futebol. Vibra, critica, torce, adora esculachar o time dos outros (um de seus alvos é o meu time, claro), enfim, uma figura fantástica.

Em uma boa rodada de gargalhadas, certa vez, meu velho me saiu com uma confissão que eu, na época, por ser jovem demais não cheguei a entender. Sempre aprendi desde a mais tenra infância preto-avermelhada, como todo brasileiro apaixonado por futebol, que Pelé é e sempre foi o maior. Sua própria carreira é um exemplo disso.

Meu velho entretanto comentando sobre esta afirmação, com a sabedoria que a idade lhe reserva, soltou esta pérola: “Pelé foi o maior, mas Garrincha foi único”. Não entendi.

Meu velho falou: “meu filho, você nunca vai ver outro jogador igual ao Garrincha. Dava gosto, o moleque. Nunca vai existir, nunca. Toda a fama de Pelé se deve ao Garrincha”.

Dei um pulo, afinal, Pelé era o maior, eu tinha aprendido e resmunguei: “Mas, velho, o qwue o Garrincha tinha de tão especial?” Meu velho retrucou: “Só vendo, ou ouvindo, pra saber”.

É obvio que concordei com meu velho, afinal, não existe ninguém mais sábio do que ele. Se ele viu, ouviu e reviu as estripulias do Mané, quem seria eu, um moleque que não entendia nada de futebol, para discordar.

Tive que colher muitas opiniões, ler muito, procurar, assistir e ouvir muito para descobrir porque o perninha torta era chamado de “alegria do povo”. Mestre Armando Nogueira, meu conterrâneo, melhor definiu, Garrincha e suas jogadas espetaculares, “introduziram a gargalhada nos estádios de futebol”. E como devia ser bom sorrir ao acompanhar aquelas pernas tortas humilharem os adversários (sim , nessa época humilhavam-se os adversários sem dar pancada). Toque divino, drible mortal, lances absurdos, gols de tudo quanto foi jeito. Esse era Mane. Ele foi o que todo torcedor espera de um jogador.

Este escriba e este blog prestam uma homenagem a o gênio da bola que junto com Pelé formam os dois maiores jogadores da história do esporte mais amado e disputado de todos os tempos.

Reis absolutos de um tempo onde não existia vídeo. Seus feitos maravilhosos dormem na memória daqueles que abrilhantaram suas retinas ao assistir os gênios jogarem.

Em uma semana em que Pelé e Maradona foram exaltados. A memória de Garrincha deve ser exaltada, para que não esqueçam quem foi o maior driblador de todos os tempos.

Continuo confiando inteiramente no meu avô. Assim como na Música que Beethoven foi o maior e Mozart foi único, no futebol, Pelé foi o maior, mas, Garricha, único.

Sou eu, o mundo, ou a Academia Sueca?? Bono Vox para o Nobel da Paz????????????????????
 
Leva a mal não Bono, aprecio tuas músicas, mas, Nobel da Paz?????
Acho que sou eu mesmo!!!

"É uma presunção perigosa e fútil, além de uma absurda temeridade, ter desprezo pelo que nós não compreendemos."
Michel de Montaigne

Lendo este post da Santaputa lembrei de como gosto de ler e apreciar o pensamento de Montaigne. Seu ceticismo e ironia são de uma classe cativante. Quem não conhece deve urgentemente conhecer este pensador que tanto influenciou a posteridade. Ele fez, como diz Jacob Buckhardt, com que o homem desse lugar ao indivíduo. Ou, o indivíduo himself, como centro do pensamento. Fundamental.

Gosto tanto que, lembrei de uma brincadeira que fiz a alguns tempos atrás sobre que livros levaria se fosse para uma ilha deserta ou quais livros salvaria se todos os outros fossem destruídos. Tinha três escolhas. Pensei bastante porque li muitos livros e cheguei a conclusão que um deles (nos dois casos), sem dúvida, seria "Os Ensaios" de Montaigne (obviamente numa versão única).

Os ensaios são muitos, numerosos, caudalosos. O pensamento vibrante de Montaigne permeia, confunde, por vezes, irrita, mas sempre de uma forma convincente e riquíssima em estilo. A experiência de ler Montaigne, um filósofo do tempo em que filósofos sabiam escrever com estilo, é realmente gratificante. Recomendadíssimo...

O que está acontecendo com o futebol brasileiro?? Por que tanta violência dentro de campo?? Não estou falando de violência de torcedores com seus (péssimos) times a exemplo do torcedor (justamente) indignado com o time do Galo neste domingo.

O que está acontecendo é uma verdadeira "europeização", no pior sentido que a palavra possa ter, do futebol brasileiro. Pancada, pancada e mais pancada. "Sopradores de apito" (adoro esta expressão do mestre Calazans) que são inúteis na tarefa de coibir o antijogo. É claro que não sou ingênuo. É claro que a violência no futebol sempre existiu. Mas no Campeonato Brasileiro o que está se vendo é o puro e simples antijogo. Desrespeito a companheiros dentro de campo. Entradas injustas, pancadas vazias e sem objetivo. Maldade objetiva.

Não sei é só culpa de técnicos incompetentes (Pô Celso Roth, 4 volantes!!!) ou se da falta de qualidade técnica do campeonato omo um todo. É claro que existem partidas boas e com futebol bonito neste campeonato mas, infelizmente, a grande maioria das partidas é ruim, muito, muito, muito ruim. De nível baixíssimo. Horrorosa como uma partida entre seleções européias.

Nossos descerebrados "comentaristas" e a "imprensa esportiva" não concordam, claro. Acham que o campeonato é bom, disputado e competitivo. Não conseguem ver o óbvio. Se a diferença do primeiro para o décimo colocado é pequena não é porque estes times sejam bons, mas que a mediocridade no futebol é generalizada. Times retranqueiros, sem talentos individuais (salvo raras e boas exceções), defensivos, em suma, medíocres.

Talvez a fórmula de pontos discorridos contribua também. Como os pontos são valiosíssimos, nenhuma equipe quer se dar ao luxo de perdê-los. O que fazem, então as "competitivas" equipes. Echem o meio-campo, antes palco sagrado da criatividade e beleza no jogo, de brucutus e jogradores medíocres que só sabem dar pancada e jogar a bolinha para o lado. Se o futebol moderno é isso. Me recuso a aceitar. Os descerebrados cartolas da dona CBF não percebem que se a América do Sul tem sozinha 9 títulos, os melhores jogadores e esquadrões da história do futebol, a ginga e a malícias ímpares, são ELES, os europeus que devem nos imitar e não o contrário.

Nossa relação com os donos do dinheiro e verdadeiramente uma relação metrópole-colônia como bem diagnosticou Roberto Pompeu de Toledo. É incrível!! Os melhores jogadores de lá são nossos. O show é sempre dado por eles. E nós somos a colônia. Nos resignamos a aceitar tudo que vem de lá. Até essa forma discorrida dos pontos escorridos, digo, corridos. Até o jodo duro de lá foi importado. Horrível, deprimente e subdesenvolvido.

É uma pena que quem viu Zico, Maradona, Dinamite, Reinaldo, Andrade, Cerezo, Sócrates, Raí, Rivelino e Falcão (em vídeo, ambos) jogar tenha que aguentar assistir a mediocridade reinante. É uma pena..., verdadeiramente uma pena.

Nem em um provável momento de paz esse povo arrefece as diferenças (ou semelhanças). Só Deus mesmo para salvar a Terra Santa. Para saber mais, este é o link. 

Muito bom o trecho que o Idelber levou e discursou-o no Salão do Livro. A nova representação da experiência é, a meu ver, uma forma nova do antigo hábito de contar histórias. Diante de uma realidade tão complexa onde o atropelamento da informação sufoca as pessoas, nada melhor do que a experiência de contar histórias (reais, fictícias, jornalísticas ou simples "causos") ou relatar a própria vivência cotidiana interagindo com os receptores-leitores-ouvintes. É uma nova construção e adequação à modernidade da arte de contar "causos" e histórias. Neste sentido, a narrativa pulsa e renasce, embora que de uma forma diferente. Muitas vezes com uma riqueza, sutileza e ironia próprias. (esta é a visão exclusiva e única de um neófito na blogagem).

Minha única ressalva é não poder ter estado lá para fazer perguntas ao vivo (sem papeizinhos) e debater com contadores e escrevinhadores tão instigantes. Pra quem procura um modo acadêmico de ver ou estudar a blogagem o texto do Idelber é uma boa maneira de iniciar os estudos.

17 deputados cassados de uma vez?? Dessa forma, o negócio acaba em pizza mesmo. Explico: é quase impossível abrir, manter, procurar provas e colher depoimentos referentes a todos esses deputados de uma vez só. A comissão de ética, por sua vez, não tem poder de quebrar sigilos, requerer diligências à PF dentre outras cositas. Sem contar que as investigações (ou circo?) ainda não se concluíram completamente, seja na PF ou na CPI (Circo Parlamentar de Insatisfações). Resumo: Cheiro de Pizza quente e grande no ar!!!!

E o Dólar continua em queda. Vai entender??

Este link da revista entrelivros traz uma resenha e um pequeno histórico do grande poeta que foi Walt Whtman. Quem não o conhece não deveria cometer este pecado e iniciar as soon as possible o prazer de lê-lo.

Witman cantou de forma única a exaltação à valores caros a ele e que foram (mal) utilizados politicamente durante gerações que o sucederam.

Seu verso livre inspirou toda uma geração de poetas, entre eles, Fernando Pessoa.

Quem curte poesia, não deve deixa de conhecê-lo.

Em primeiro lugar é viver em constante tensão. Em segundo é ser muito bom em matemática, pois esses conhecimentos são exigidos para fazer as esdrúxulas contas necessárias para escapar da Segundona.

É assistir os jogos (que insistem em serem transmitidos, a despeito de seu nível técnico) com as unhas sangrando de tanto roídas e boas doses de adrenalina a cada vez que o time adversário parte para o ataque. Até mesmo quando nossos beques estão com a bola a tensão é alta, pois eles podem jogarem contra o patrimônio e fazer belíssimos gols, ...., contra.

É lembrar do passado onde times modestos não eram difíceis de serem vencidos. É lembrar das glórias pretéritas de ídolos distantes no tempo e na qualidade técnica dos mesmos, tão boa quanto distante.

É ver o arqui-rival rindo enquanto choramos.

É se irritar com os sopradores de apito que roubam descaradamente contra nossa paixão, pois consideram nossos times “pequenos”.

É comentar calorosamente a vitória de distantes anos atrás. É se contorcer na retórica para explicar a deprimente situação atual. É fazer malabarismos com a linguagem para justificar a derrota no último minuto quando o time jogava tão bem.

É se horrorizar com a cartolagem que acabou acabando com “aquela” tão boa safra de craques que hoje brilham em outros clubes.

É ver um cara dez anos mais novo que você que não entende nada de futebol rir do teu time pela fácil vitória do fim de semana.

É dizer que nunca mais assite a um jogo e no domingo seguinte sofrer tudo de novo.

É ver teu irmão mais novo mudando de time porque não agüenta mais perder tanto.

Lendo as discussões sobre o voto nulo no Biscoito não pude deixar de dar meu pitaco. É óbvio que o voto nulo é representativo como qualquer outro. A questão é: por que anular? Não há como visualizar representatividade para as idéias no cenário político nacional? Será que todo político é assim mesmo e que tanto faz como tanto fez? Não concordo com a opinião de que anular o voto é esquivar-se de sustentar uma escolha posteriormente.

Anular o voto é mais do que um protesto. É anarquicamente um pedido de socorro. Socorro contra os conchavos. Socorro pelas sucessivas denúncias, pelos escândalos. Socorro contra o “pistolão”, contra a incoerência e as discussões parlamentares vazias. Socorro contra os rituais jurídicos que livram descarados da cadeia. Socorro pela pilhéria ao erário nacional.

Obviamente pensar que o voto nulo posa mudar tudo isso é uma completa falácia. Não vai mudar. Infelizmente. O que fazemos, então?

Melhor seria repensar o modelo político brasileiro e cobrar que se fizessem os ajustes necessários. Cobrar com rigor. E aqui acho que os blogs têm uma importância seminal. (Ainda são tímidos neste quesito, mas podem tornar-se fortes). As discussões e as milhares de idéias que circulam diariamente pela blogosfera poderiam ser direcionadas para este fim. Quem são os blogueiros?? Filhos e pais de classe média (no geral). Que podem e devem se fazer representados no futuro do país. Representatividade com cobrança de responsabilidade. Fazemos, todos nós, parte importante do sistema. A difusão de idéias, conceitos, valores e afins facilita-se enormemente com a Net. Porque não usá-la para fins úteis num momento tão crucial. Críticas por críticas não valem, afinal destruir e derrubar é bem mais fácil que construir e criar.

O fracasso da esquerda no poder não pode representar o fracasso do ideário de esquerda como um todo. Será que a esquerda no poder é inviável? Será que este voto nulo não representa uma decepção pelo continuísmo que houve com esta “esquerda” no poder? O que é ser de esquerda hoje? Até mesmo estes valores devem ser repensados através do incessante debate proporcionado pela moderna tecnologia.

O mundo está diferente. Uma política (ou políticos) que representem o passado não pode construir alternativas diante dos problemas enfrentados atualmente. O Brasil tem que entrar nos trilhos, pois corre o risco de descarrilar de vez. Oportunidades históricas foram perdidas aos borbotões no Brasil. A possibilidade de discussão das idéias hoje é algo nunca antes imaginado por qualquer filósofo, pensador ou político em qualquer época. É algo realmente impressionante. Os políticos já têm sites. Qual é o problema de terem também blogs. O tão desejado feedback não seria incrivelmente agilizado? Repito: qual seria o problema? A discussão seriam em tempo-real e quentes, muito quentes (vide discussões nos melhores blogs brasileiros e mundiais). Novas propostas surgiriam e a democratização da política seria uma realidade. Política ao alcance de (quase) todos. Não vejo porque não seria possível.

Diante das cinzas que restarem do fogo dos comentários dos blogs brotariam as soluções para o “gigante com cabeça de galinha” (como dizia Iberê Camargo sobre o Brasil) assumir seus problemas e pensar novas formas de administrá-los. Ou não? O que custa tentar?

A poesia, todos sabem(ou imaginamos), surgiu juntamente com a música e a dança. Estas ilustrativas e plásticas, aquela,lírica, subjetiva. Herda, porém, de ambas o ritmo e o figurativismo.

Sentimentos transbordam nesta. Razão e emoção duelam, digladiam-se em busca do prazer estético e da expressão contumaz. Força e simplicidade, lirismo e transgressão, seja de formas, de palavras, de expressões e de regras. A poesia sente-se, ansia-se, confunde-se, arrisca-se, vive-se.

Motriz da gênese do gênio criador humano. A poesia até hoje acompanha-nos com sua história de belezas indizíveis e porta aberta para imaginação cônscia de milhares.

A estrada aberta das narrações de feitos históricos e da vida cotidiana em forma de expressão do ritmo e coreografia verbal nos transmite o conhecimento estético de eras pretéritas, nos ajuda a compreender nosso mundo e a descarregar nossos sentimentos em um meio expressivo perene, mesmo que efêmero em nossas vidas.

A poesia, como diz um personagem do filme "O carteiro e o poeta", é para quem precisa dela. De sua existência, a cultura, o senso estético, a grandeza e os próprios deuses agradecem.
--------------------------------------------
Segue um texto (ruim, mas fazer o que!?) por mim mesmo...

"Os Errantes"

Pelas providências do devir
Navego
A viagem inquieta. À tripulação
[do porvir
Renego.
No espaço, a idéia, a nave, o sentir
Entrego.
Aos errantes, as dores do servir
Eterno.
As janelas abrem-se ao fluir
Incerto.
A surpresa,..., ânsia por saber
Ao certo.
Se a viagem finda,
Neste argüir
Eterno.

(Rio Branco - 16/10/2004) .

Nos blogs sente-se toda esta força do prazer criador aliado à expressão pura e simples de nossa realidade e sentimentos.

A indesejada acabou levando mestre Ibrahim Ferrer do Buena Vista Social Club. Um dia depois do aniversário da bomba, cai esta bomba sobre a música. Ferrer, Compay Segundo e González compõe a trinca maravilhosa que nos deixou, mas mostrou a força e a expressividade genuína de suas músicas antes de partirem.

Um minuto de silêncio. Muitos minutos de boa música latina.

Em tempo: Pequena, mas boa entrevista com o escritor Eduardo Galeano no Jornal O Globo na qual este defende que deveríamos todos sermos bilíngües. Assino embaixo

É. Hoje completam 60 anos do início da era atômica.
Momento de reflexão.

Reflexão sobre os por quês. Reflexão sobre o onde. Reflexão sobre o como. Não consigo brincar ou fazer piada diante de algo tão assustador e diante de tanta estupidez.

Apesar de estudar com afinco as guerras, concordo com aquele cabeludo (que inclusive estou ouvindo agora) quando ele disse que não importa os motivos da guerra, a paz é mais importante que eles. Sem dúvida, a paz é mais importante.

O saco de pancadas do Iraque convalesce enquanto o mundo relembra com melancolia aqueles dias sombrios da década de 40. Não sou um pacifista completo, mas, bem, ... , o que fazer, pensar ou dizer diante do indizível, do indescritível.

Ficou bem mais difícil fazer poesia depois daqueles anos de carnificina, sangue, suor e muitas, muitas lágrimas.

Lágrimas pelos muitos mortos. Alegria pela reconstrução.

Ainda há uma chance!!!

Há algo de podre no reino de Pindorama!!!!
Da série "Clássicos históricos" dinamarqueses...

Não entendo. Primeiro o homem dá uma de Buschetta e apresenta uma aula metalínguística-antropológica do débil sistema republicano brasileiro. Mostra as entranhas mais lamacentas e execráveis do jogo e interesse político. Revela como a politicagem é um "mal-comum" a todos. Usa como nenhum outro as câmeras e comove, encena, satiriza, debocha, confronta, canta e até encanta.

Agora, vemos o homem com medo, acuado, "deselegante", com um Complexo de Caim esquizofrênico, enfim, um homem amarelando. A torcida que ele tinha (esses, sim, esquizofrênicos) murcha a cada dia. Mestre Moreno detectou: ele não dá mais ibope!

No confronto direto com Zé, ele foi derrotado. Hoje na CPI do mensalão disse que não revelaria os nomes de nenhum deputado de seu partido que tenha recebido a mesada, auto-incriminou-se mais uma vez, culpou novamente o Zé, livrou Lula e demonstrou certa "mágoa" com Suplicy (mais um round SP X RJ). O tempo fechou!! 

Os blogs, definitivamente, estão maduros e seguros no Brasil. O motivo da controvérsia entre Bobb Jeff e Suplicy foi o texto de um blog onde o autor, o jornalista Armandinho Anache, diz que existem e ele conhece testemunhas que viram Bobb Jeff e MM (Maurício Maurinho, aquele dos correios) almoçando juntos.

Voltando a Bobb Jeff: Cara-pálida, tá na hora de mostrar a verdadeira face pro Brasil e para seus eleitores. Depois do que vossa excelência contou e mergulhou de cabeça não há como voltar mais. Vossa mentira está verdadeiramente correta? Suas encenações já não estão mais convencendo. Seus dias de glória estão prestes a ruir. A cassação está à vista.

Bobb, seu joguinho contra o Dirceu ainda não terminou. Estamos esperando os próximos rounds. Vossa corrupcência deve parar de encenar e ajudar mais. Aliás, por qual motivo mesmo, vossa corrupcência não entrega os parlamentares que recebiam a mesada?? Que espécie de acordo aconteceu?? Houve mesada?? Não entregue-se sozinho. O expurgo que o parlamento passa merece que outros corruptores (iguais à vossa currupcência) acompanhem vossa excelência. Quem sabe o Zé não vai junto.

E o Lula????? Bem, o Lula, chora!!!!!!
Quase tive pena dele. Quase...

Não, Nietzsche não poderia prever. Aristóteles, Botero, Tocqueville e nem mesmo Marx poderiam prever.

Antigamente, na Idade Média e nos primeiros anos neoclássicos era comum grandes pensadores debaterem nas cátedras universitárias. Foi assim com muitos grandes homens que tinham grandes idéias.

O embate do ano já começou. Parte do país está paralisada diante do inevitável. Infelizmente, não se discutem idéias, mas mexericos, especulações, tramóias, armações.

Moral? Ética? Decoro? Dignidade? Honestidade? Honra? Seriedade? Vergonha?

Ou

Bandalheira? Desonestidade? Patifaria? Podridão? Sacanagem? Ignomínia? Degradação? Em uma palavra: Corrupção.

Verdade ou mentira?

Quem fala a verdade? Quem fala a mentira? Ou melhor: Quem, em sua mentira, fala mais a verdade? Quem, na ânsia de ser verdadeiro, fala mais mentiras?

O que fazer diante de tanta podridão? A verdade nos salvará da espiral de mentiras, dinheiro e desfaçatez?

O País e sua infantil democracia passarão pelo teste de força? Como podemos chegar a tanto? O que nos falta? Vergonha? Decoro? Vontade?

Os interesses fazem parte da política, não seremos ingênuos em afirmar o contrário. Mas, o que justifica tal apropriação, tal desvirtuação? O poder realmente cega as pessoas ou elas cegam-se à procura do poder?

Quem vencerá o debate? o que nega ou o que reafirma?

A verdade ou a mentira?

Parafraseando Pilatos, e o que e de quem é a verdade?

A despeito da péssima programação de filmes, a Globo, vez ou outra, nos traz gratas surpresas. Este fim de semana ela nos presenteou com duas pequenas pérolas.

Na madrugada de sexta-feira, no Intercine (!?!?) ela trouxe a versão moderninha e atualizada do excelente livro "As relações perigosas" (Les liaisons dangereuses) do francês Chordelos de Laclos estrelado por Sarah Michelle Gellar e renomeado como Segundas Intenções. O filme é uma adaptação do livro para um universo adolescente atual, completamente amoral, egoísta e manipulador. Muito bom.

Mas o fino do fim de semana ficaria reservado à madrugada de sábado para domingo. O Corujão (pode ter sido a sessão de gala, não lembro direito) reprisou o filmaço "As  vinhas da Ira", um filme de 1940 (época em que filmes se preocupavam em contar uma história), dirigido por John Ford e estrelado pelo grande Henry Fonda. Não pude dormir. Tive que assistir. E continuo achando que o cinema americano já viveu sua grande fase e que atualmente esses diretores e produtores horrorosos devem assistir um pouco esses filmes clássicos.

As vinhas da Ira é um filmão e deve ser assistido. Recomendo também o muito bom Ligações Perigosas de 1988 dirigido por Stephen Frears (excelente) e estrelado por John Malkovich com sua sede de texto e incrível presença de cena. Participam também Glenn Close, Michelle Pfeiffer, Uma Thurman e Keanu Reeves. Imperdível.

Não que seja importante, mas As vinhas da Ira ganhou 2 oscars e Ligações Perigosas 3. O livro também é recomendadíssimo e demonstra com uma fina e elegante ironia a decadência da aristocracia e também que as aparências enganam.